我们能做出哪些改进？ 由于工作，我每年要坐50次飞机，参加各种语音和视频会议。我的脑海里不断浮现一个问题——为什么所有会议平台都这么难用？我们都能用 AI 让已去世的人出现在 4K+杜比环绕立体声的视频中了，但开会时屏幕上我同事的脸仍然是让人抓狂的延迟像素，卡到不同步的那种。另外，好像大家都不会共享屏幕。我只能看到人的画面。 去年，我辞掉了一家跨国技术公司的好工作，想要努力解决这个问题。之前我也这
由于新冠病毒，今年全球数百万人的日常生活发生了翻天覆地的变化。和许多国家一样，美国各州政府通过封城（ShIP）、宣传社区隔离来减少该病毒在社区的传播。现实的距离改变了我们日常通信的方式，使我们越来越依赖于各种形式的电子通信，例如语音和视频会议。 callstats.io分析了美国4个月内数十亿次呼叫的使用行为、呼叫接通度和呼叫质量的变化。而本文所讲的报告内容主要包括我们研究的2020年1月1日至2
要开展下一步，我们就要能访问实际的AV1 / RTP数据包，即弄清楚如何检测关键帧。最重要的是将捕获的数据包转换为可播放的媒体文件。AV1 / RTP规范有一些不清楚的地方，加上（对我而言）AV1序列标的隐秘性（即存储一些类似比特流分辨率的元数据的地方），使转换操作尤其具有挑战性。但最后我还是解决了这个问题。比如下面这张屏幕快照显示了mplayer应用程序播放的媒体文件，该文件是使用Janus后处
运行AV1 正如预期的那样，从一开始AV1就被认为是免版税的编解码器。如果你想了解更多关于编解码器及其背后的知识（你会看到很多大牛的名字），请访问AOMedia网站上的“入门”页面。 本文的重点在于AV1与WebRTC的关系。与所有编解码器一样，为了在WebRTC中运行，AV1首先需要一种在SDP中协商的方式以及一组RTP打包规则。通常，这是在IETF活动（特别是在MMUSIC和AVTCORE工作
距回顾有关Janus的内容以来已经过去了几周，我们大致陈述了许多不同的改进。现在我觉得是时候深入探讨一个主题了——为使Janus支持AV1和H.265，我们付出了何种努力。 又一次编解码器大战？ 如果你和我一样历经WebRTC时代更迭的话，你可能会记得“编解码器一战”。这场战役中VP8和H.264展开了激烈竞争，想置对方于死地。最终两者都没有从市场上消失，但是都变成了MTI（强制实施），这意味着所
有关最新WebRTC视频编解码器的常见问题解答 Web WebRTC是否支持HEVC（H.265）？ 不，并没有正式支持。 苹果正在Safari中添加对HEVC的支持，但是其他浏览器没有添加，或表示有此计划。 我可以在WebRTC中使用HEVC吗？ 可以，但浏览器中不能用。 苹果将在Safari中引入HEVC，但其他供应商没有此计划。如果你要给自己的电脑或手机构建本机应用，可以添加HEVC为另
Google Duo的WebRTC AV1支持 我之前说我会再迭代。AV1太年轻，在WebRTC或实时通信中采用它还为时过早。然而，Google刚刚宣布在Google Duo中支持AV1使用，如下文： “……在接下来的一周里，我们会推出一种新的视频编解码器技术。即使在带宽非常低的连接情况下，它也可以提高视频通话的质量和可靠性。” 他们声称添加了一个不错的移动GIF，这样你可以看到在相同的比特率下“
与VP8相比，VP9可以提供相同质量下更少的比特率，或更高质量下与VP8相同的比特率。 按现状来看，VP9的优势正是新一代编解码器所应该具备的，比如： 压缩效率； 复杂性更突出； 硬件加速不足（仍然是一个问题）。 VP9本应满足业界对SVC （即可扩展性）的要求。VP8支持时间分级功能，而VP9自诩为能带来时间，空间和SNR分级的编解码器。使用VP9 SVC可以提高视频的弹性，并能够比以往更好地扩
AV1迟早会进入WebRTC。 显然，HEVC也是。 现在是AV1 和HEVC的战争。但是我们这些“业余玩家”并不能使用这些编码解码器。 我们早已见识过WebRTC编解码器之争。在WebRTC创办初期，大家一直在讨论WebRTC的强制视频编解码器是VP8，还是H.264。讨论结果是两者强制都在浏览器中实施。 快进到今天，生活更简单了。几乎所有浏览器都装有WebRTC，并支持我们使用。这很棒。 现在
在家工作、保持社交距离，这一系列的“操作”让每个人的工作和生活更需要通过线上来进行了，否则工作无法正常进行，生活也会变得无以为继，学业也将进入停滞状态。在这种情况下，线上的音视频实时互动产品成为了让生活勉强保持正常的重要工具。成为“刚需”后，许多实时音视频应用的下载量水涨船高。 根据App Annie发布的一份报告显示，视频会议应用的下载量出现了前所未有的增长。在3月14日至21日这
WebRTC 中文社区由
运营