Google内部发布的WebRTC路线图表明：Google或是已经改变了其WebRTC计划，或是准备公布了。
WebRTC内涵丰富。
一方面，它是W3C的标准规范（1.0版本很成功）。另一方面，它是一个开源项目。虽然现在也有一些同类项目，其中最重要的还是Google的webrtc.org。因为它是进入Chrome的代码，被许多人采用（因为它针对主要场景进行了高度优化，并且是免费的）。
企业可以很简单地安装Google的 WebRTC。因为它使用BSD开源许可证，所以（对安装）基本无限制。在过去的8年中，我们这些普通用户（在Google）得到了很好的待遇：可以免费使用世界一流的媒体引擎。
到目前为止，我们从Google看到的WebRTC路线图中包含3个特点：
- 确保符合规范；
- 改善架构以取得更好的性能；
- 在其他项目中添加满足Google需求的功能（不一定遵守规范）。
无论何时上述功能都可供所有人使用。
Google将开源WebRTC
WebRTC首次面世时，其核心在于：哪个企业有能力支持某项技术，并一直支撑到该技术地位变的举重若轻，且可以免费提供此项技术。这是视频会议公司们通过价格和市场推广活动竞争，大力保护的一项技术。每个公司都声称自己具有出色的媒体质量。但是当时媒体质量还没有达到今天“足够好”的水平：
Google当时算出了风险（大小）：
- 媒体质量正在提高。所以带宽可用且可进行计算。由此可得几年后媒体质量能达到“足够好”的程度；
- 大部分公司都并没有考虑使用云端来进行视频会议。但是随着云迁移开始到处兴起，在视频会议领域的应用也很有意义。且这些云迁移是通过各浏览器合作完成的；
- 结合浏览器的优势及其缺乏实际的操作系统来讲，企业需要将媒体引擎作为浏览器的一部分（来补全）；
- Google在视频会议领域没有领先的服务。虽然有Google Hangouts可以使用，但当时Google并没有与该领域的领先平台进行任何真正的竞争，因此其决定如果失败，Google并不会损失太多。
其他供应商也紧随其后，都在各领域做出了贡献。但如今在WebRTC的领先（且唯一）的媒体引擎仍然是Google。由于其优势，Google的“竞争对手”都直接在其产品中使用了Google的WebRTC堆栈。
WebRTC如何影响了Google？
WebRTC取得了巨大的成功。现在所有现代浏览器都支持它。两者之间基本可以互相操作。如今在需要实时或实时媒体的每个行业和市场中，WebRTC很重要。
但是Google和WebRTC关系如何呢？ Google通过WebRTC取得了哪些成功呢？
事实上不是很多。或至少还不够。
Google在其提供的以下服务中使用WebRTC：
- Hangouts / Google Meet；
- Duo；
- Stadia；
- Chrome Remote Desktop；
- YouTube Live。
下面让我们逐项看看Google的表现。
Hangouts / Google Meet
我几乎每天都使用这两项服务。我的日历会议就默认为这两项，因为它们与Google日历同步。他们提供了我所需，且操作非常简单。
但当您看到或听到有关视频会议市场的讨论时，提到的供应商通常是Zoom和Cisco，或者Microsoft Teams、Skype for Business、Bluejeans和Pexip。即使Google的服务相当不错，它并不是上述顶级供应商之一。
另：Google的所有竞争对手也都在使用WebRTC。
文章作者：Tsahi Levent-Levi
