VP9硬件加速是真的

Tsahi Levent-Levi 视频编解码器的硬件加速几乎是强制的。 当与H.264所对比时,VP8没有被淘汰的3个原因是: 1 它是这5年里Chrome浏览器唯一一个WebRTC视频编解码器,使它有发展时间的优势 2 尽管H.264支持移动端,但并不总是对开发人员开放 3 VP8和H.264都比较老了,所以它们的软件实现都很成熟 对于VP9,最主要的担心是它会被落在后边,被芯片供应商所遗忘&

WebRTC:未来直播流的传递协议

RED5PRO  之前Tsahi Levent-Levi发布了一篇文章,在其中写出了他为何认为H.264会成为WebRTC应用软件未来发展中所选择的协议。在这篇文章中他写的很多地方都是正确的,而且我认同他的绝大部分观点。H.264在几乎所有的移动设备的硬件编码器中都支持使用,并且因为微软选择了它而不是VP9/VP8,他看起来确实是很容易就得到的正确选择。我并不认为谁会相信苹果挑选除H.264/AA

4个你为什么要在WebRTC服务中选择H.264的原因

Tsahi Levent-Levi H.264的最初设定就是为了在WebRTC服务中取代VP8。 微软在上一个星期公布了支持ORTC的H.264/AVC现在已经可以在Edge浏览器中使用了。 *对的,是ORTC而不是WebRTC。 *对的,只是在运行标识的后面。 *对的,只能在Edge上运行,IE不可以。 当然,这只是今天让视频通话在Firefox,Chrome和Edge之间运行的唯一方式。VP8

VP8 VS VP9—是针对质量还是比特率?

Tsahi Levent-Levi 二者都有! VP8和VP9都是由Google研发且推出的视频编解码器。之前,Chrome浏览器的WebRTC实现只支持VP8,现在已经支持VP8和VP9了。这就让我与用户有了很多有趣的交流,关于要不要接受、什么时候接受VP9—或者是不是应该取而代之的使用H.264。 关于VP8和VP9的话题经常会给人错误的理解,所以我先尝试的解释一下。 最重要的放在最前面: 1

WebRTC回声抵消模块简要分析

webrtc 的回声抵消(aec、aecm)算法主要包括以下几个重要模块:回声时延估计;NLMS(归一化最小均方自适应算法);NLP(非线性滤波);CNG(舒适噪声产生)。一般经典aec算法还应包括双端检测(DT)。 考虑到webrtc使用的NLMS、NLP和CNG都属于经典算法范畴,故只做简略介绍,本文重点介绍webrtc的回声时延估计算法,这也是webrtc回声抵消算法区别一般算法(如视频会议

WebRTC回声消除简介

在语音通话中所指的回声有两种,电路回声和声学回声,随着目前回声消除技术的发展,电路回声已经被很好的解决,所以现在回声消除的工作重心主要放在了解决声学回声消除的方法上。GIPS公司给WebRTC设计的回声消除算法是比较先进且效果较好的一种,我们所熟悉的腾讯QQ中就使用了这项技术,GIPS公司之前一直紧握着这项技术专利,直到Google将GIPS公司收购并且完全开源WebRTC,我们才有机会学习研究回