作者：Chris Kranky（原文链接）
翻译：刘通
是的，亚马逊最新发布的Chime使用了WebRTC技术。本篇文章介绍了其背后的一些趣事。
亚马逊不久前发布了其开发的Chime服务/软件，可以提供与企业用户之间的音视频会议服务。亚马逊最近一直致力于使用WorkDocs和WorkMail开发更多的用户级企业服务。
但是，据我所知，Chime是AWS（Amazon Web Services亚马逊网络服务）推出以来第一个面向用户的实时通信应用。我快速的浏览了一下其内容。第一眼看，很难看出AWS在针对谁？Chime并不像GoToMeeting或者WebEx那样功能完备，它不具备像Slack那种聊天功能，也不具备会威胁到Zoom.us或者Skype那种程度的音视频通话功能。所以说目前为止Chime还只是一个四不像的应用。
尽管如此，Chime的出现代表AWS开始进军协作空间领域。我对它的第一印象总体来说还不错。
Chime最有趣的一个特点是它想要全时间运行（无论是在前端还是后台中）。与传统的WebEx会话不一样，你不需要加入或者离开一个对话。这对传统统一通信软件提供者来说应该成为一个警醒。
Chime使用了WebRTC技术，但它不是一个网页应用，而是一个需要下的执行软件。
我有着非常出色的团队，现在使用WebRTC核心库并且使用VP8作为视频codec，使用Opus以获得高质量的音频。有趣的是，AWS使用了某些非常严格的带宽控制技术，不管有多少人加入同一个视频会议，Chime也不会使用超过600kbps的带宽。
另外值得一提的是，Chime不会占用大量的CPU性能（CPU占用过高是WebRTC应用常常遇到的问题），甚至同时有5个人一起进行通话时，我的Mac Pro的电能消耗指数从来没有大于130的时候，通常情况下的通话会占用100到115。
那么Chime是不是使用SFU或者MCU来处理视频流呢？这点很难说，因为事实上所有的事情都被加密了，所以我们只能看到数据流。简而言之，目前WebRTC的政策总结是一个MCU平台，也许AWS使用的是进行过较大改善的FreeSWITCH。
Chime有屏幕/应用窗口共享的功能（这项功能不是使用WebRTC实现的）。注意：你可以只使用浏览器来加入一个Chime会话，但是你只能供看到共享的屏幕（不是音频也不是视频）。我想不明白这是为什么。
所以这有什么关系吗？有也没有。MCU在中心服务器混合视频，并且通常将布局控制限制成每个会话一个单视图。这是什么意思呢？举个例子，假如你想要把“Tom”的聊天窗口全屏显示，Sally想把“Harry”放全屏，如果你是用的MCU视频混合器，你就不可能做到这点。通过SFU技术，每个参与者都对它们收到的视频段有着控制权。
Chime是基于AWS在2016年11月悄悄收购的Biba系统技术。由2013年创建的Biba技术已经增至到1500万美金。
尽管Chime这款软件看起来不错，但是终端价格太高了。尊贵会员15美金的价格相比于市面上普遍的2.5美元的价格差的真是太多了。说不好AWS想让你用这个价钱买什么服务。有一个相匹配的移动端应用，虽然工作没有问题，但还是比较基础的。
我还发现了这款软件的一些潜在的问题。Chime支持传统PSTN电话拨入，但是需要付出每分钟速率来完成这项工作。加入PSTN通话的会议ID甚至比核导弹发射器所需要的位数还多。你可以对会话进行录制，但是只能录音，不能进行视频录制。在我的测试通话中，可以将其他人静音的功能让我很疑惑（为什么我被静音了？）而且缺少任何调节功能。
AWS Chime现在已经进入了协作市场，并且毫无疑问的会获得一些用户的关注。很高兴看到另一款WebRTC应用上线。尽管第一版有很多可供改进之处，对于某些方面它已经足够了，而且会让人们对AWS下一次会在此领域发布什么产品产生强烈的好奇。
