视频编解码器的硬件加速几乎是强制的。
当与H.264所对比时，VP8没有被淘汰的3个原因是：
1 它是这5年里Chrome浏览器唯一一个WebRTC视频编解码器，使它有发展时间的优势
2 尽管H.264支持移动端，但并不总是对开发人员开放
3 VP8和H.264都比较老了，所以它们的软件实现都很成熟
对于VP9，最主要的担心是它会被落在后边，被芯片供应商所遗忘—导致它的命运可能会和VP8一样—糟透了，即便有硬件加速的支持。这可能就是为什么Google费劲地让VP9一开始就在YouTube中运行，并且一直将它的状况公布出来。
这个担心现在已经有些过时。最近的迹象表明一些企业相关的问题我们需要真正关心一下：
#1—ARM
移动端=ARM
都不用查具体的数据，我就有信心说这5年99%或者以上售出的智能手机都是基于ARM架构的。
当ARM决定直接支持某个东西，那么它将非常可能会在未来成为智能手机界的统治者。
上面说的事情已经在上周发生了，ARM公布了他们有着VP9加速的Mali Egil视频处理器。（原文请点击查看）
#2—因特尔
如果说ARM是移动端之王的话，那么因特尔统治了电脑端。
给那些还不知道的人，因特尔提供了很多有意思的软件包来直接使用他们芯片的性能。特别是当需要优化不同工作量的时候。因特尔IPP和Media SDK负责与媒体相关的处理工作，而且在低层次开发人员之间很流行。
#3—Open Media联盟
因特尔在最开始的时候就是联盟中的一员，最近新加入的有ARM，AMD和NVIDIA。
我很确定在之后的几个月里，还会有其他的芯片制造商加入到这个联盟中—Ateme和Adobe在上周里都把其加入了他们自己的logo里。
尽管这个联盟是关于VP9之后的技术，但很容易看出这些提供商是如何使用VP9作为过渡的。
未来
未来基本上可以肯定是免费视频编解码器的天下。我们目前已经有音频方面的，并且现在我们也具有了OPUS编解码器。我们之后也会做出视频端的。
编码技术需要变得能被所有人接触和使用—免费地使用–如果我们要实现Benedict Evan的预言：视频是新的HTML。
