随着移动互联网和智能硬件的快速发展，音视频技术从独立应用普及到了嵌入式应用中，不管是智能硬件、手机应用或是Web程序中的许多模块都越来越依赖于音视频技术。2011年Google将WebRTC项目开源，让许多开发者眼前一亮，忍不住的加入了研究WebRTC的队伍中。他们大多数都认为WebRTC是Google公司的开源项目，肯定是拿来就用，而且效果还能很不错，想着开发高大上的音视频功能由此会变得so easy。
但是！WebRTC的开发真的是Google送到嘴边的免费午餐吗？下面来介绍一下WebRTC自身发展的现状，以及目前开发WebRTC的现状。
WebRTC在被Google开源之前，其价值就已经得到了充分的认可，比如QQ就使用了WebRTC的部分技术。WebRTC的发展情况可以从标准规范和浏览器支持这两个方面看。WebRTC标准是由W3C和IETF所联合制定的，在2016年1月28日，W3C公布了最新的WebRTC标准，标准中定义了WebIDL中一系列的ECMAScript API来允许使用合适的RTP的浏览器或设备来接收/发送媒体，详细内容可以访问https://www.w3.org/TR/webrtc/。关于浏览器的实现现状，目前市面上主流浏览器中支持WebRTC的有Google Chrome浏览器、Firefox浏览器和Opera 20浏览器，但是IE浏览器及Apple Safari浏览器还未支持WebRTC技术。
WebRTC的开发现状其实并不像大多数人所想象的那么简单，人们普遍的认为WebRTC的代码是开源的所以花很少的时间就能将其集成到项目中去，并且Google这么大的公司的产品质量一定没问题。但是在项目进行中，大家都会发现，WebRTC并不是一块Google白送到面前的肉。首先，编译WebRTC的源码就是一个比较大的挑战，搭建其复杂的编译环境往往会遇到很多意想不到的问题，导致当初计划用几个星期的时间来搞定项目，却发现这几个星期连编译都没搞定。还有，WebRTC中很多的参数都是由GIPS公司的工程师们依靠经验所设定的值，这就会出现卡顿、延时、回声、丢包、多人视频不稳定等问题，并且由于公网的稳定性或机型适配等外在因素，以上问题在项目上线后会更加严重。总而言之，WebRTC虽然提供了一套音视频实时通讯的解决方案，但是在实际应用中，由于网络传输、设备适配以及多方通话上都存在很多问题，效果并不理想。
可见WebRTC的开发并不像大部分人想象的那样容易。在自己开发WebRTC之外，目前在市场上有很多第三方的音视频SDK可供选择，比如声网、腾讯、Intel、天翼RTC、网易云信、环信、融云、anychat等等，虽然这么多厂商提供的服务都大同小异，但他们的技术架构可能完全不同，比如天翼RTC是WebRTC SDK，腾讯是Native SDK。各厂商的优劣势也很明显，比如声网的全球部署能力、低延时、抗丢包技术都属于业界领先。
由于WebRTC的复杂性和尚未完善性，下面的这些建议结合自己的实际参考：
1、音视频不是公司的核心方向，建议使用第三方SDK。
2、项目时间紧，有多人视频场景，使用场景依赖于手机端，建议使用第三方SDK。
2、公司没人音视频技术人才，建议使用第三方SDK或者技术外包。
3、如果公司实力、财力、人力雄厚，时间也不紧急，可考虑WebRTC集成开发，虽然会有很多坑，但总是能填平的。
4、如果音视频技术是公司的核心方向，但不想花太多时间去研究WebRTC，可直接找熟悉WebRTC的人来培训。
5、项目时间不紧急、没有多人视频需求且音视频质量要求不高，可考虑WebRTC集成开发。
