VP9硬件加速是真的

Tsahi Levent-Levi 视频编解码器的硬件加速几乎是强制的。 当与H.264所对比时,VP8没有被淘汰的3个原因是: 1 它是这5年里Chrome浏览器唯一一个WebRTC视频编解码器,使它有发展时间的优势 2 尽管H.264支持移动端,但并不总是对开发人员开放 3 VP8和H.264都比较老了,所以它们的软件实现都很成熟 对于VP9,最主要的担心是它会被落在后边,被芯片供应商所遗忘&

WebRTC:未来直播流的传递协议

RED5PRO  之前Tsahi Levent-Levi发布了一篇文章,在其中写出了他为何认为H.264会成为WebRTC应用软件未来发展中所选择的协议。在这篇文章中他写的很多地方都是正确的,而且我认同他的绝大部分观点。H.264在几乎所有的移动设备的硬件编码器中都支持使用,并且因为微软选择了它而不是VP9/VP8,他看起来确实是很容易就得到的正确选择。我并不认为谁会相信苹果挑选除H.264/AA

4个你为什么要在WebRTC服务中选择H.264的原因

Tsahi Levent-Levi H.264的最初设定就是为了在WebRTC服务中取代VP8。 微软在上一个星期公布了支持ORTC的H.264/AVC现在已经可以在Edge浏览器中使用了。 *对的,是ORTC而不是WebRTC。 *对的,只是在运行标识的后面。 *对的,只能在Edge上运行,IE不可以。 当然,这只是今天让视频通话在Firefox,Chrome和Edge之间运行的唯一方式。VP8

VP8 VS VP9—是针对质量还是比特率?

Tsahi Levent-Levi 二者都有! VP8和VP9都是由Google研发且推出的视频编解码器。之前,Chrome浏览器的WebRTC实现只支持VP8,现在已经支持VP8和VP9了。这就让我与用户有了很多有趣的交流,关于要不要接受、什么时候接受VP9—或者是不是应该取而代之的使用H.264。 关于VP8和VP9的话题经常会给人错误的理解,所以我先尝试的解释一下。 最重要的放在最前面: 1

WebRTC视频处理流程

以一路视频会话为例,主要分为以下几个线程: 1)视频源产生线程:Camera生产视频画面,封装成视频帧,以一定帧率投递到下一个模块。; 2)采集线程:由Capturer负责采集视频帧,并对视频帧进行一定处理,如调整画面亮度。并送入各个发送链路的编码模块编码并发送出去; 3)接收线程:Rtp/Rtcp负责接收RTP/RTCP数据包,并进行包解析; 4)解码线程:Decoder解码编码后的视频帧; 5

WebRTC回声抵消模块简要分析

webrtc 的回声抵消(aec、aecm)算法主要包括以下几个重要模块:回声时延估计;NLMS(归一化最小均方自适应算法);NLP(非线性滤波);CNG(舒适噪声产生)。一般经典aec算法还应包括双端检测(DT)。 考虑到webrtc使用的NLMS、NLP和CNG都属于经典算法范畴,故只做简略介绍,本文重点介绍webrtc的回声时延估计算法,这也是webrtc回声抵消算法区别一般算法(如视频会议

未来WebRTC会如何发展

Tsahi Levent-Levi   根据提供商的路线图,我们可以期望WebRTC未来在以下6个方面得以发展。 1. 视频编解码器:运行WebRTC的浏览器将会支持一系列的编解码器。在今年年底,H.264编解码器将可以在所有支持WebRTC的浏览器上使用,比如Chrome、Firefox浏览器。VP8编解码器也会在浏览器上允许使用,只不过在微软的Edge浏览器上使用可能会稍微